Administrative lovbrudd

Faktisk, i bekreftelsen som loven n

For administrative lovbrudd, i henhold til det italienske rettssystemet betyr brudd på en rettslig norm som er ilagt overtredelsesgebyr

Mens det, selv om det i en fragmentarisk måte, i den tidligere loven, den offisielle fødselen og oppfylt administrative lovbrudd i Italia kan være plassert med ikrafttredelsen av loven, tjue-fire November, nr.

Loven innfører et system laget av lovbrudd og administrative straff, som gir generelle prinsipper, unntak, fritak og kompetanse. Regelen innført et system av para-kriminelle, som er modellert på systemet penalistico den administrative sanksjon som følge av den administrative lovbrudd. Lovgiver, faktisk, brukes regelen for å gjøre den første store arbeidet med avkriminalisering, som er transformasjonen av forbrytelser og administrative overtredelser, og betrodde ascertainment av administrative lovbrudd og ileggelse av relaterte hjemmelen til kontorer av den italienske public administration. Funn av administrative lovbrudd er overlatt til de administrative organer som utfører aktiviteter av administrative politi, vanligvis regulert ved lov nr, men i flere tilfeller ved forskrift av sektoren, og som har krefter kan variere. Tenk på tjenestemenn i skatteinntekter Byrå som loven følger sine egne regler, eller selv å sanksjoner i sysselsetting lov pålagt av arbeidstilsynets Inspektører, med ledere av kommunale politiet, eller selv operatørene som følge reglene av veien, for eksempel veien, politiet, osv, de senere Standarder, for eksempel D. nitten desember nr. i feltet arbeid og D. tretti desember, nr. i løpet av mindre lovbrudd da de utvidet arbeidet til decriminalisation. Den administrative lovbrudd er basert på strukturen av lovbruddet. i Del i, Kapittel i, dedikert til generelle prinsipper for administrative sanksjoner, som følger institutter tekst av eu-grunnloven, prinsippet om lovligheten (art.), evne til å forstå og vil (art.), av det subjektive element av den skadevoldende handling (art.), årsakene til utelukkelse av straff (art.), deltakelse i straffbar handling (art.), selv om makroskopiske forskjeller når det gjelder prinsippet om solidaritet i den administrative lovbrudd, som strekker seg til enheten, upersonlige (art, en juridisk person foreningen uten personlighet, osv.). I motsetning til systemet penalistico, administrative sanksjoner ikke virker, prinsippet om favør rei, som er i rekken av straffelover som hersker det mest fordelaktige, som, snarere prinsippet tempus regit actum, dvs. straffen er identifisert på grunnlag av loven i kraft på tidspunktet for commission of the crime, selv om det er mer ugunstig for gjerningsmannen. Dette prinsippet ikke gjelder for den administrative og skatt sanksjoner, som følge av en regulering merkelig, sørge for prinsippet om favør rei. Den administrative sanksjon er økonomisk, og kan være fast eller mellom en gaffel fra en minimum og maksimum.

I det første tilfellet er ilagt sanksjon i en sum tilsvarende en fjerdedel, i det andre tilfellet er i den mest gunstige beløp mellom en tredjedel av den maksimale og det doble av minimum (art.).

Loven gir også sanksjoner, tilfeldige, styrt av art, slik som for eksempel inndragning av administrative. Manglende betaling av dette beløpet er vurdert til å være redusert, innebærer utslipp av en Vedtekter, pålegg om at som et resultat av en prosedyre utføres av den juridiske avdelingen av den instans som har utstedt den første sanksjon bestemmer mengden er vanligvis den høyeste - på kriterier som tidligere brudd, samarbeid med myndigheter, økonomiske forhold, osv, (art.