Klage og søksmål er ikke det samme
Hva er klagen og hva klagen: hvem kan sende slike dokumenter og vilkårene i som det kan fungereValget av den ene eller den andre bringer med seg ulike konsekvenser som du trenger å vite for å beskytte deg selv bedre.
Men ser vi bedre hva som er forskjellen mellom en klage og klage.
Klagen kan fremsettes av noen til fakta som du er offer, så vel som for fakta som du var bare vitner.
Hvis forfatteren av klagen er privatperson, har han rett (ikke plikt) til å rapportere fakta om kriminalitet, unntatt i ekstraordinære tilfeller.
Oppmerksomhet: kravet om en klage til byen for å gripe inn når personen i minst tre tilfeller: klage kan bli fremmet, etter den ødeleggende hendelse, eller fra kunnskap om det faktum at en forbrytelse, uten tidsbegrensninger. Det Juridiske Politiet vil gjennomføre undersøkelser for å bringe på det rene fakta". Det er viktig å vite at den personen som har innlevert klage, kan bli kalt til å vitne for Retten.
Hvis personen som har innlevert klage er også offer for kriminalitet, kan bestemme seg for å gripe inn som en sivil skadelidte i en straffesak å kreve vederlag eller kompensasjon for skade.
Søksmålet er loven som fornærmede personlig (eller spesielle aktor), viser vilje til Rettslig Myndighet at gjerningsmannen kan bli strafferettslig forfulgt, og at sørg for at hans oppførsel.
Loven, faktisk, skiller de to institusjonene
I motsetning til klagen, derfor, gjennom søksmål ikke bare formidler nyheter om kriminalitet, men uttrykkelig ber om at du går i mot lovbryteren. Søksmålet kan registreres bare av den person som fornærmet av kriminalitet (eller hans eller hennes lovlige arvinger i tilfelle død eller uførhet). Den person som fornærmet av kriminalitet er ikke den eneste offer for kriminalitet, men også den person eieren av aktiva som er skadet. Faktisk, den fornærmende person er å skilles fra en annen figur: offer for kriminalitet. Sistnevnte, men er bare en som har lidd skade (f.eks. økonomisk tap), men er ikke innehaver av den juridiske ressurs beskyttet av regelen. Ulovlig tilgang til datasystem. En ansatt i et selskap som stjeler passord og logger seg på datamaskinen, system av selskapet og trekke ut sensitiv informasjon som det kommuniserer til en lokal avis, som forholder seg til dokumentasjon signert av en direktør styret i selskapet. I dette tilfellet, person skades av lovbrudd vil være at selskapet, i personen sin juridiske representant, og manager, i tilfelle han har lidd økonomisk tap, eller ikke-økonomisk, som er avledet fra ulovlig tilgang, vil den bli skadet av lovbruddet. Offeret, i motsetning til offeret, har ingen rett handling, men, men, kan du sende en klage til kriminelle handlinger for å bli tiltalt ex officio. Som regel er dette skillet har ingen vekt, fordi det i de fleste tilfeller, kan den fornærmede faller sammen med den personen skadet av kriminalitet. I tillegg til de krav som kreves for klagen, og klagen må inneholde en manifestasjon av vil at gjerningsmannen er gjenstand for etterforskning. Faktisk, den søksmålet er et vilkår for avvisning for alle de forbrytelser som kan bli anmeldt bare dersom det er sendt inn i søksmålet. Derfor, mange vanlige forbrytelser (for eksempel utilsiktede skader, også alvorlige, som et resultat av trafikkulykke), i fravær av en rettssak, vil ikke bli etablert. La oss ta et eksempel Jeg har blitt et offer for en bilulykke, og lider en skade som resulterer i en sykdom av tretti dager. I dette tilfellet, hvis jeg vil ha den skyldige for å bli forfulgt, må jeg nødvendigvis fil en rettssak. Hvis jeg presentere en enkel klage på at straffesak vil opphøre for fravær av en formell klage. Annerledes er det tilfelle straffbare handlinger prosecutable ex officio, er at de som ikke trenger en rettssak, men rett og slett av klagen. Det er en straffesak i dette tilfellet vil følge sin gang, selv i fravær av en klage. Søksmålet må være innlevert, for det meste av lovbrudd, innenfor ikke-utrekkbare periode på tre måneder fra det øyeblikket den faktiske kunnskap om det faktum. La oss ta et eksempel I dag er det i januar, jeg har kjøpt en programvare for firmaet mitt, med installasjon planlagt for tretti-første januar.
Selgeren til meg forsikret kvaliteten på produktet, og for å overbevise meg om sin kompetanse, han har også vist sin diplom i informatikk.
Programvaren er ikke installert ved forfall.
Selgeren svarer ikke på telefon, og blir utilgjengelig.
I de følgende dagene jeg gjøre undersøkelser og seksten februar jeg finne ut at, i virkeligheten, diplom i informatikk er falske, og selgeren har handlet på samme måte, på bekostning av andre mennesker, å presentere seg som en ekspert, motta prisen for produktet og ikke å installere det. I dette tilfellet, bare det sekstende av februar, jeg har hatt faktisk kunnskap om svindel, og da får jeg tid fra seksten februar til seksten kan (inkludert) til å opptre med innlevering av en rettssak.
Også i dette tilfellet, søksmål innebærer åpning av en straffesak som vil bli etterfulgt av undersøkelser for å bringe på det rene fakta".
Saksøker vil alltid være i stand til å bli hørt av den Dømmende Myndighet som vitne av fakta. Obs: hvis det er i din interesse å vite utfallet av saksbehandlingen i tilfelle av bagasje er det nødvendig å være uttrykkelig er angitt i varsel om klage, ellers kan noen be for lagring vil ikke bli utlevert, og kan utløpe vilkårene (eller tjue dager), for å foreslå opposisjonen. Av denne grunn er det anbefalt å velge bosted på det sted hvor restaurert bolig eller i advokatfirmaet av defender til å ha under kontroll i saksbehandlingen. I sammendraget Alle lovbrudd straffes av office kan være gjenstand for klage eller søksmål. Lovbrudd som straffes på klagen, som ordet selv sier, å være temaet for en straffesak må bli utlevert til offentlige myndigheter bare gjennom klage innen en frist på tre måneder fra kunnskap om det faktum. Nei, absolutt ikke Den person som er offer for kriminalitet (om offeret eller skadet av kriminalitet) har rett (men ikke plikt) til straks å oppnevne en klarert advokat. Men kan du kan også velge å gå videre uten hjelp av en advokat. Men, hvis, som et resultat, har til hensikt å be straffedomstolen for vederlag eller kompensasjon for skade, for å være i stand til å gjøre bør være satt opp som et borgerlig parti, med obligatorisk hjelp av en advokat av tillit. 'Lov for Alle"er en avis grunnlagt av avv.
