Mer viktig er den fristen som er angitt av art
European Court of Human Rights er et organ for internasjonal rettferdighet på som du kan sende inn krav mot Staten som bryter med rettighetene som er garantert i Konvensjonen om beskyttelse av menneskerettighetene (så vel som av Protokoller Nr, seks og), som har blitt ratifisert av førti Land, blant annet Italia
Når en borger som mener at Staten har krenket en av de forpliktelser de har påtatt med signeringen av den europeiske Konvensjon om beskyttelse av menneskerettighetene, kan klage til den europeiske menneskerettighetsdomstolen.
Den første tingen å gjøre er å sende et brev (fortrinnsvis registrert e-post.
r.), som angir overtredelser som du har tenkt å rapportere til denne adressen: bokstaven kan være personlig skrevet av byen, uten å følge en bestemt formalitet og uten bistand av en advokat (selv om det synes hensiktsmessig konsultasjon med advokat).
I brevet må være synlige kort til gjenstand for klage, og som angir hvilke er de rettighetene som er garantert i Konvensjonen er krenket av Staten.
Også, er det er nødvendig at den enkelte borger rapportering beslutninger for egen regning av offentlig myndighet, og spesifisere for hver av disse dato og den myndighet som har utstedt og gir korte sammendrag av innholdet (i tilfelle du ønsker å sende dokumenter, er det lurt å legge ved kopier av dokumenter og ikke originalene, fordi de dokumenter som er fremlagt er ikke returneres). Domstolen, som svar til borger, den overfører også en form for anken til å skrive og sende i tre eksemplarer innen seks uker fra mottak av kommunikasjon (selv om det, som regel, er også akseptert appellerer presentert etter utløpet av begrepet).
tretti-fem av Konvensjonen, som gjør det mulig å ty til den europeiske Domstolen bare etter at de har blitt uttømt alle former for appellere til nasjonale og under enhver omstendighet ikke senere enn seks måneder fra den dagen den endelige beslutningen tatt av den nasjonale myndigheten.
Det bør bemerkes at i kraft av en konsolidert retning av rettspraksis fra eu-Domstolen, når en klage til Domstolen i Strasbourg for å fordømme overdreven lengde på prosedyre i henhold til art. anvendelse av framgangsmåten nevnt i art, som sier at Retten kan bli beslaglagt bare"etter konsumpsjon av innenlandske rettsmidler"og"i løpet av en periode på seks måneder fra datoen som den endelige avgjørelsen". I tillegg dommerne i Strasbourg, i høylys som i rettssaken system i italia, det er ingen kur mot overdreven lengde av saken for en Nasjonal Domstol, har bestemt at det ville være absurd om byen var å vente til sak ble avgjort i en finale før du sender klagen til brudd på prinsippet om"rimelig tid". I henhold til samme art, - Domstolen avviser anonyme spørsmål, som tidligere er undersøkt eller sendes til en annen prosedyre for internasjonale undersøkelse eller oppgjør og de spørsmål som ikke inneholder nye fakta med hensyn til forekomster som allerede er foreslått.
På samme måte efta-Domstolen skal erklære avvises alle programmer som ikke er kompatible med Konvensjonen eller åpenbart grunnløse.
Selv om de offisielle språkene i Retten er engelsk og fransk, kan programmet være skrevet på ett av de offisielle språkene i eøs-Land (så, også i italiensk) når Domstolen søknaden fremmes, men eksklusiv bruk av fransk og engelsk blir obligatorisk, med mindre søkeren er autorisert til å bruke språket på som det ble formulert appell. tretti-fire av Konvensjonen, individuelle søknader til eu-Domstolen, kan fremmes av enhver person, ikke-statlig organisasjon eller gruppe av enkeltpersoner som den anser for å være offer for en krenkelse av en Stat av en av de rettigheter som er anerkjent i Konvensjonen, eller ved hans protokoller. Det samme art tretti-fire sier at de Høye kontraherende Parter (dvs. underskriverne) forplikter seg til ikke hindres på noen måte effektiv utøvelse av retten som for du bestemmer deg for å henvise saken til den europeiske menneskerettighetsdomstolen. De rettigheter som er anerkjent i Konvensjonen eiendom som er den foretrukne Mannen er fremstilt gjennom listen av innhold av Tittel jeg av Konvensjonen (her vist som eksempel): retten til liv, forbudet mot tortur, forbudet mot slaveri og tvangsarbeid, retten til frihet og sikkerhet, retten til rettferdig rettergang, prinsippet om nullum crimen sinus lege, rett til respekt for privat-og familie-liv, frihet for tanke, samvittighet, religion, ytringsfrihet, forsamlings-og association, retten til å gifte seg, retten til et effektivt rettsmiddel før en nasjonal myndighet forbud mot diskriminering, forbudet mot misbruk av rettigheter. Prosedyren før eu-Domstolen er offentlige, men i møte med spesielle behov, Kammer eller Grand Chamber kan bestemme seg for å gå bak lukkede dører, under noen av de høringer, eller varigheten av prosessen. Det er nødvendig å oppnevne en advokat som er kvalifisert til å praktisere loven i en av de kontraherende stater og sørget for et system med fri sponsing for vanskeligstilte. Er utnevnt en dommer dommer, som skal vurdere klagen og kan be søkeren alle forklaringer som er nødvendige for å undersøke spørsmålet. Derfor, dommer trekker opp en rapport som sender, eller til en Komité bestående av tre medlemmer eller et Rom, avhengig av hvem som vurderer anke som er forbudt eller tillatt. Kammeret, erklært anke kan fremmes, kan det oppfordre partene til å innføre andre elementer, nye dokumenter, samt skrevet memoarer. Høringen i høringen av de parter ikke er nødvendig, slik at Rommet kan også velge å utelate det å fremskynde tidspunktet for saksbehandlingen.
Noen ganger skjer det at årsaken, i stedet for å slappe av i front av et Rom, er undersøkt av Grand Chamber: dette skjer bare dersom klagen reiser et alvorlig spørsmål angående tolkningen av Konvensjonen eller protokoller til dette, eller i tilfelle der løsningen av en sak vil trolig føre til en avgjørelse i strid med et vedtak som tidligere er utstedt.
Henvisningen til Grand Court kan også oppstå på begjæring av en part, innen fristen på tre måneder fra den dato dom i Kammeret, i eksepsjonelle tilfeller. Forespørselen, da, er et forslag fra styret består av fem dommerne i efta-Domstolen, når det gjelder innholdet av klagen reiser alvorlige spørsmål om tolkning eller anvendelse av Konvensjonen. Når saken er moden for beslutning om Domstolen bestemmer seg av et flertall av sine medlemmer, i hvert tilfelle, hver dommer som har deltatt i undersøkelsen av saken har rett til å legge ved dommen i gjennomgangen av deres individuelle mening bom (avvikende eller concordant). Dommen avsagt av Grand Chamber of european Court of Human Rights er alltid finalen. I stedet, de skjønnsmessige vurderinger av de enkelte Rom blir endelig når fristen for å klage, det vil si, når jeg tilbrakte tre måneder etter dommen, uten at staten arkivert et varsel om anke til Grand Chamber. Dommer i kamrene skal bli endelige, selv om"panel av Grand Chamber avviser alle krav som er formulert i henhold til art."(art. førti-fire Eu-Konvensjonen)"(a) navnet på president og andre dommere i kammeret, så vel som av justissekretæren og assisterende justissekretær av domstolens dommer, i tillegg, må være skrevet på engelsk eller fransk,"bortsett fra i tilfelle av en beslutning om å utstede dom i to offisielle språk". I tillegg, art i den Nye Forskriften heter det at"en gang talt, setninger er tilgjengelig for allmennheten". En funksjon av dommer fra eu-Domstolen er representert ved muligheten for å etablere en erstatning av materiell og moralsk skade påført søkeren, gjennom formidling av"bare tilfredsstillelse til den skadelidte"i ledelsen av Landet som har brutt Konvensjonen, som følger av art."dersom Retten finner at det har vært brudd på Konvensjonen eller protokoller til dette, og hvis den interne lovgivning av de Høye kontraherende parter kan bare ufullstendig reparasjon konsekvensene av et slikt brudd, Domstolen skal, om nødvendig, råd bare tilfredsstillelse til den skadelidte.".
