"Advokat, mitt navn er Natasha og er atskilt med to måneder Både meg og hans far vi ønsker å beholde de små for varigheten av festligheter Jeg ønsker å si til dommeren at jeg insisterer på at min sønn er fortsatt med meg fra begynnelsen på slutten av sin ferie og går til faderen for en maksimum en uke sluttenHvordan kan jeg gjøre det."Selv om det finnes metoder som er angitt i avgjørelsen av domstolen, er det åpenbart at det oppstår nye behov og uventede hendelser som bestemmer viljen til en forelder til å saksøke andre for brudd på bestemmelsene om forvaring. I virkeligheten, det er ingen juridiske standarder for fosterhjem av barn i perioder på fest og ferie, årsaken ligger i det faktum at, som med alle saker som involverer mindreårige, den eneste regelen er å gi prioritet til deres velferd. Men praksis vedtatt av domstolen fastslår at juleferien er fordelt på grunnlag av en politikk for veksling. I det konkrete - og, med mindre annet er avtalt mellom partene, - tiltakene oppgir at barna skal tilbringe julehøytiden og halvparten med mor og halvparten med pappa, slik at hver to år, de er med den perioden som går fra nedleggelse av skoler opp til tretti desember, og med den andre den gjenværende perioden opp til Trettendedagen. Det bør være avklart at rettens kjennelse er ikke bindende for foreldre til å respektere hardt av sitt innhold, men er snarere en nødvendig referanse til tilfelle der blant tidligere det er dialog, evne eller vilje til å tilpasse seg nye forhold. Med andre ord, foreldre er gratis å bli enige på de forskjellige modi av møter i løpet av ferien i forhold til dem som ble vedtatt (eller godkjent) av retten, modellandole til behovene i det øyeblikket, familie kan presentere. En annen mulig løsning er knyttet til formel som den fire og tjugande dagen i desember er brukt med en av foreldrene, mens de neste tjue-fem med den andre forelderen, og så også for dagen, tretti-en-desember og en i januar, splitting de andre dagene i en vanlig måte. Denne typen underinndeling av ferien er godt egnet til de som har ingen problemer i sine bevegelser, og foretrekker en viss"konsistens"i forhold til barna, unngå lange perioder der en forelder ville være uten barn, spesielt hvis de er små barn. Likevel kan ikke utelukkes muligheten til å tilbringe en del av ferien med begge foreldrene samtidig, for å gi trygghet til barna, tar vare, men fremfor alt, for ikke å overtale barna til å håpe på en retur til den gamle situasjonen pre-separasjon, siden det ville være svært skadelig for ofre for en fremtidig skuffelse. Og for dem som måtte være redd for klager, kan det være nok til selv den enkle utveksling av en e-post fra foreldrene, for å formalisere en ny avtale uten å måtte gå til dommeren, eller risikoen for at ex kunne argumentere for at du aldri enige om et program er forskjellig fra det som er fastsatt i dommen.
På den annen side, det er utenkelig å gjelde for retten når det oppstår nye spørsmål, og absolutt usikre og uforutsigbare ved tidspunktet for den uttale av domstolen.
Men, lære å ta hensyn til når de oppstår, er et uttrykk for evnen til begge foreldre for å møte behovene til barna, som altfor ofte, i retten tilfeller ikke har en stemme. I konklusjonen, en rettsregel som ikke eksisterer fordi prinsipp som styrer dette feltet av loven er prioritert av trivsel for barn. Det ville være umulig å fastsette en regel som a priori, fordi behovene for familien er mange familier, og de standardene skal gi prinsipper og regler. Regelen er at det er ingen regler, bortsett fra de som den nye familien vil være å hjelpe barna til å puste i en rolig atmosfære. Alt dette er for å fremheve dem, som vil sikkert hevde at deres sønn gå over julen med henne er verken en regel heller ikke den beste løsningen. Foreldre som bor øyeblikk av konflikten i løpet av året (fordi far brakte barna hjem til mors med fjerdedel av en time faglig forsinkelse i forhold til fristen, eller fordi mor ikke har tillatt gjenoppretting av en tapt møte) trenger du minst å huske at Julen kan være en pause på gjensidig refleksjon om viktigheten av å være foreldre, men spesielt et øyeblikk av fred og ro for sine barn. I situasjoner som denne er det obligatorisk å bruke sunn fornuft og respekt for barn For hans vilje til å gå videre med saken til en domstol, så det er godt å huske på at pennen av dommeren, slik vi ofte tror, uttrykker alltid, stemmen til en person eksterne og unødvendig å dynamikken i hver familie, ofte forlater ikke bare et mål, men også en gjensidig misnøye. Er det riktig å gjøre en appell, men bare som en siste utvei, som et siste trinn etter forsøk, med god sans og objektivitet, for å finne en avtale, etter å ha som endelige formål interesse, rettigheter, og deretter lykke til barn. Og det er også urettferdig å bruke det uten en viktig motivasjon som er klart fra hans brev La oss håpe at denne Julen bringer til alle lys og ro, som hjelper oss til å leve i konflikt med hverandre i en mer rasjonell og løse dem med en rettferdighet som er mer mild.
