Mens lovbrudd av bygninger er underlagt begrensning perioder, administrativ sanksjon av riving kan være alltid utøves, selv lang tid fra misbrukUautorisert konstruksjon er en forbrytelse veldig vanlig, som, imidlertid, er det du lagre ofte, takket være resepten. Men først, for å gå inn i det spesifikke temaet, er det hensiktsmessig å søke å gi en definisjon av ulovlig eller uautorisert konstruksjon. Emnet er spesielt omfattende og kompleks, preget av tilstedeværelsen av flere nivåer av lovgivning, både på statlig og regionalt nivå og et system for sanksjoner blandet, både strafferettslige og administrative. Generelt kan vi si at det er forstått å være uautorisert bygge disse tiltak for realisering av bygninger av arkitektonisk og igangsatt eller videreført i fravær av nødvendige administrative tillatelser, eller gjort på en måte som er forskjellig fra hva som er autorisert (det er for eksempel godkjent bygging av en terrasse på hundre kvadratmeter), og hvis det bygger seg opp et kvadratmeter). På kriterier for beregning av reseptbelagte av forbrytelser, vil vi henvise deg til artikkelen,"resept for straffbare handlinger i straffeloven"med tanke på at reglene er akkurat det samme. For vårt formål er det tilstrekkelig å angi at lovbrudd av bygging skal bli utestengt i fire eller fem år, avhengig av det faktum at det er startet eller ikke, i denne perioden, virkningen av den kriminelle. I praksis lovbruddet er foreskrevet: - i fire år, og i tilfelle hvor, i all denne tid ingen har lagt merke til misbruk og tiden har utløpt uten initiering av straffeforfølgelse når den straffbare handling har blitt initiert, i stedet begrepet er fem år gamle, fordi de involverte såkalte føre til suspensjon eller pause i løpet av resept.
Jo mer relevant spørsmål er i hvilken identifikasjon av tidspunkt som begynner å løpe på foreldelsesfristen.
Med andre ord, som i det øyeblikket de begynner å bruke fire eller fem år som er nødvendig for forskrivning av lovbruddet.) gjennomføring av arbeidet: dette begrepet refererer til ferdigstillelse av alle arbeidsplasser, inkludert interiørdetaljer (bør det ikke bli i praksis det mest nødvendige til gjennomføring av ytterligere tiltak).) utstedelse av dom i første instans, eller ved iverksettelse av vedtaket, noe som stopper aktivitet (for eksempel inndragning) er levert, i dette tilfellet, bygge-og anleggsvirksomhet er faktisk knuste) for hypotesen om en oppsigelse er frivillig. For dette formål, det er ikke nok til å stanse arbeidet på grunn av behovet for å være i stand til å avgjøre på grunnlag av betong elementer, slik som, for eksempel, risalenza den tid den siste handle edificatorio, vilje til å stoppe byggingen på en måte endelige. Dette betyr at en person vil gjøre et stort bidrag til realisering av artefakt misbruk er potensielt ansvarlig for misbruk. Det kan derfor være forfulgt, ikke bare eieren, byggeleder, innehaveren av byggetillatelse eller bygging selskapet som bygger (eller har bygget) misbruk, men også arbeidstakere som er engasjert i konstruksjon, på grunnlag av det vederlaget som, i fravær, og arbeidet kunne ikke realiseres. Hvis du, alt i alt, en forsvarlig defensive strategien kan lykkes i resultatet for å oppnå resept for kriminalitet, og å utnytte tilstrekkelig såkalte tre graderinger av dom (første instans, klage og cassation) slik at saksøkte kan dra nytte av en setning"ikke fortsett"for utryddelse av kriminalitet på grunn av resept, ulike diskurs må gjøres i forhold til administrative sanksjoner. Sanksjoner administrative, faktisk, loven ikke foreskriver for en periode av begrensning eller tilbakekall Så, generelt, administrative tiltak er imprescriptible. Med andre ord, i de tilfeller hvor det er bevis for misbruk av bygningen, mens tiltalte kan ha nytte av forskrivning av kriminalitet, og deretter komme ut uskadd fra den strafferettslige prosessen, regjeringen kan, og faktisk må fortsatt utføre, selv på en avstand på mange år, til ileggelse av administrative sanksjoner, som i alvorlige tilfeller, kan også føre til fjerning av gjenstanden, fornærmende, og gjenopprette tilstanden av lokalene på bekostning av eieren kunden jobber. Forbrytelser er preget under denne profilen, i forbrytelser og forseelser: forbrytelser, de straffes med fengsel og bot, brudd på de som er straffet med fengsel og bot. 'Lov for Alle"er en avis grunnlagt av avv.
